Muğla turizm sezonundaki nüfusuna göre pay almalıdır

Muğla turizm sezonundaki nüfusuna göre pay almalıdır

GÜNDEM 21.10.2023 14:15:30
Muğla turizm sezonundaki nüfusuna göre pay almalıdır
  • BIST 100

    9390,51%1,20
  • DOLAR

    38,74% 0,39
  • EURO

    43,40% 0,27
  • GRAM ALTIN

    4146,90% 1,06
  • Ç. ALTIN

    6711,63% -0,27

CHP Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, TBMM Genel Kurulu’nda turizme dair düzenlemeler içeren torba kanun görüşmelerinde konuşma yaptı.

MUĞLA (İGFA)-  Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda turizme dair düzenlemeler içeren torba kanun görüşmelerinde konuşma yaptı. Özcan, COVİD-19 pandemisinin ardından Rusya-Ukrayna Savaşı’nın yaratmış olduğu etkiler neticesinde enflasyona dayalı ekonomik zorlukların Türkiye ve Muğla Turizmini de olumsuz etkilediğini ifade etti. Turizm bölgelerinin yerleşik nüfusu ve yazlık nüfusu arasında genelde büyük farklar olduğunu ve Muğla’nın da bu illerin başında geldiğini vurgulayan Özcan, turizm sezonunda yaklaşık 5 milyon kişiyi ağırlayan Muğla’nın merkezî Hükûmetten bu nüfusa göre pay alması ve yatırımların da buna göre yapılmasını gerektiğini söyledi.

Turizmden ekmeğini çıkaran emekçilerin örgütlü ve güvenceli çalışmalarını sağlayacak, sektörün bütününü kapsayan desteklemelerin mutlaka yapılması gerektiğini belirten Özcan, ayrıca 2023 tarihi itibariyle yürürlüğe giren otel, pansiyon gibi konaklama tesislerinden alınan yüzde 2 konaklama vergisinin de yerel yönetimlere verilmesi gerektiğini ifade etti.

Sözlerini ülke ekonomisinin bel kemiği sektörlerinden turizme dair bir düzenlemenin ancak uzun zamandır çözülmeyi bekleyen sorunların düzenlemesiyle birlikte yapıldığı taktirde anlamlı olacağını ifade ederek sürdüren Özcan, “Böyle bir düzenlemenin de 8 çerçeve kanunun birçok maddesinde birbiriyle ilgisiz değişiklikler yapan 33 maddelik bir torbayla yapılamayacağı ortadadır. Biz hukukçular buna "yasama kurnazlığı" diyoruz. Çok sayıda kanunda ve kanun hükmünde kararnamede aynı anda torba yasa mantığıyla ilgili komisyonlarda detaylı olarak tartışma ve inceleme imkânı yapılmaksızın değişiklik yapıldı. Bu konuda yeni hükümler ihdası hem mevzuatta hem de uygulamada ciddi sorunlara neden olmaktadır” dedi.

“5 farklı komisyonda görüşülmesi gereken teklif sadece Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşüldü”

Bu torba teklifin Hükûmetin alelacele nereden ilave kaynak bulurum anlayışıyla hazırlandığını vurgulayan Özcan, 5 farklı komisyonda görüşülmesi gereken bir teklifin sadece Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşülerek önlerine getirildiğini söyledi. Teklifle ilgili toplum kesimlerinin görüşlerinin alınmadığını vurgulayan Özcan, şunları ifade etti: “Öngörülen düzenlemelerin sektörü daraltıcı veya kayıt dışına itici özellikleri barındırdığı da ortadadır ve bunlar layıkıyla ne yazık ki konuşulamamıştır.”

Teklifin turizm sektörünü kayıt dışına sevk etme ihtimali güçlüdür”        

Türkiye’de 31 bin konutun halihazırda turizm amaçlı kiralandığını söyleyen Özcan, 80 bin kayıt dışı konutun da aynı amaçla kiralandığını belirtti. Özcan, “Bu konutların günlük ortalama kazancı 3.500 lira; şimdi amaç, bu kazancı kayıt altına almak. Elbette buna bir diyeceğimiz yok ancak getirilen hükümlerin denetleyerek geliştirme potansiyelinden yoksun, sektörü kayıt dışına sevk etme ihtimali güçlü, daraltıcı etkisi de açıktır. Ayrıca, kanunun uygulaması açısından bazı yerler için kazanç alt limitleri getirilmesi; örneğin, emekliler, öğrenciler ya da sağlık için gelenlere istisna ve muafiyetler getirmesi de şarttır” diyerek sözlerini tamamladı.

Amasya'yı anlattı, Gazze'yi unutmadı

Amasya Üniversitesinden bir ilk daha

Caba; "Yaşananlar bir tesadüf değil"

Anne katili suç makinası çıktı

B sınıfı ehliyetler için yeni düzenleme

Aile ve Gençlik Fonu’ndan çiftlere indirim müjdesi

  • Pazartesi 20.3 ° / 9.5 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı
  • Salı 15.2 ° / 7.7 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı
  • Çarşamba 15.3 ° / 1.7 ° false

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.Galatasaray 33 27 1 5 53 86
2.Fenerbahçe 33 24 3 6 51 78
3.Beşiktaş 33 16 7 10 20 58
4.Samsunspor 33 17 10 6 12 57
5.İstanbul Başakşehir 33 15 12 6 6 51
6.Eyüpspor 34 14 12 8 5 50
7.Göztepe 33 12 10 11 13 47
8.Trabzonspor 33 12 11 10 11 46
9.Kasımpaşa 33 11 9 13 1 46
10.Konyaspor 34 13 14 7 -3 46
11.Antalyaspor 32 12 13 7 -20 43
12.Gazişehir Gaziantep 33 12 15 6 -5 42
13.Kayserispor 32 10 11 11 -10 41
14.Rizespor 33 12 17 4 -13 40
15.Alanyaspor 33 10 15 8 -10 38
16.Sivasspor 34 9 17 8 -13 35
17.Bodrum FK 33 9 16 8 -13 35
18.Hatayspor 33 4 21 8 -31 20
19.Adana Demirspor 33 2 27 4 -54